Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/67/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711201798
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7711201798.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia , a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36234176 zast. JUDr. Petr Pečený, Zámocká 30, 811 01 Bratislava - Staré
mesto proti povinnému: J. o vymoženie 682,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Liškovi trovy exekúcie v sume
39,83 Eur , v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 27.1.2011 na Exekútorský úrad súdneho exekútora JUDr. Kamila Lišku návrh
na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok vydaný
JUDr.RadimomKuchtomsp.zn.PEC-A2354/2010zodňa30.9.2010.OkresnýsúdMichalovcenásledne

v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné
predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2.Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.5.2017 súdny exekútor požiadal súd o rozhodnutie v

exekučnom konaní podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel a
dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Zo spisu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 21D/941/2013, súd zistil, že povinný zomrel dňa
13.8.2013, pričom dedičské konanie bolo zastavené uznesením z 2.10.2014 podľa § 175h ods. 1 O.s.p.
z dôvodu, že povinný zomrel ako nemajetný.

5.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadku,exekučnékonaniesúdzastaví,akmajetokpovinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6.Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd dospel k záveru, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie a preto v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

7.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10. Podľa § § 30 VYHLÁŠKY Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 27. marca 2017, ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov V exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „Vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

12.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13.Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zhŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14.Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

15.Súdny exekútor žiadal aby mu súd priznal trovy exekúcie v sume 39,83 Eur, ktoré pozostávajú z

paušálnej odmeny za jednotlivé úkony podľa ust. § 14 vyhlášky vo výške 33,19 Eur zvýšených o 20
% DPH.

16. Paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, 2 a § 15 ods. 1
vyhlášky vo výške 3,32 Eur/úkon si uplatňoval súdny exekútor vo výške 33,19 Eur . Nakoľko súdnemu

exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa
ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške najmenej 33,19 Eur v prípade, ak počet účelných
úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných sumou 3,32 Eur nedosial minimálnu výšku odmeny a to aj
bez potreby ich podrobnej špecifikácie, súd mu uvedenú odmenu priznal v rozsahu zákonného minima
33,19 Eur, keďže uvedený nárok na odmenu vznikol súdnemu exekútorovi už udeleným poverením na

vykonanie tejto exekúcie súdom.

17.Súdny exekútor je platiteľom dane podľa § 3 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v
znení zákona č. 651/2004 Z.z., čo preukázal predloženým Osvedčením o registrácií pre daň z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o 20 % daň z pridanej hodnoty,

v danom prípade o sumu 6,64 Eur.18.Zohľadňujúc vyššie uvedené, súd celkovú výšku účelných trov exekúcie súdneho exekútora, na
základe exekútorom vykonaných úkonov exekučnej činnosti pred jej zastavením a náhrad s nimi
súvisiacimi, vyčíslil súd sumou 39,83 Eur.

19.Trovy exekúcie v zásade vždy hradí povinný. Vyplýva to z ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku. Výnimkou je, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 203 Exekučného poriadku). V posudzovanej
exekučnej veci bolo zastavené z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Preto je v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku povinný súdnemu exekútorovi nahradiť priznané
trovy exekúcie oprávnený.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Proti výroku II. o trovách konania odvolanie nie je prípustné.