Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000350
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. G. P. - narodený dňa XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
M. M.E., okres Dunajská Streda, E..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.11.2017 v čase okolo 02.00 hod. v meste Dunajská Streda na ulici M. XXXX/XXC bez použitia
násilia vnikol na riadne oplotený dvor tam stojacej štvorbytovky tým spôsobom, že z vonkajšej strany
si otvoril vnútornu kľučku jednokrídlovej vchodovej brány a tým spôsobom vnikol na vnútorný dvor
uvedenej štvorbytovky, odkiaľ odcudzil detský bicykel zn. Kawasaki MX20, kolobežku pozlátenej farby
s umelohmotnými držiakmi, elektrickú kosačku zn. ALKO, LED svietidlo kvetového tvaru, 2 ks kovových
sošiek tigra s hlavou šarkana a pánsku zimnú vetrovku zn. Clockhouse, čím obyvateľke štvorbytovky

poškodenej R. P. spôsobil škodu vo výške 237,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody

sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená R. P., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. F., M. Č.. XXXX/XX
N. so svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.