Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010799.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému N. Y., nar. XX.XX.XXXX pre zločin vydierania
podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 10. októbra
2017predsedasenátuJUDr.ImrichHlavičkaaprísediaciMgr.ZsuzsannaCsintalanaTiborBalogh,takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. Y., nar. XX. B. XXXX v Y., trvale bytom Y.,
B. I. XXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
potom ako sa dňa 11. júna 2017 v čase približne o 13.00 hodine v obývacej izbe bytu na adrese B. I.
XXXX/X, Y. pohádal so svojou manželkou - poškodenou I. Y., nar. X. októbra XXXX, trvale bytom B. I.
XXXX/X, Y., pretože mu odmietla dať peniaze a bankomatovú kartu k ich spoločnému účtu vedenému v
banke OTP Banka Slovensko, a.s., ju ako sedela vo fotelke schytil pod krk, a takto ju držiac, jej povedal,
že „ak mi nedáš bankomatovú kartu, tak ťa zabijem a rozkopem ti hlavu“, na čo sa poškodená I. Y.
začala brániť tak, že ho od seba odstrkovala a povedala mu, že zavolá políciu, čo ho ešte viac rozčúlilo,
a začal ju udierať do hrude päsťami, pričom jej však nespôsobil žiadne zranenia, a tým, že neustále
opakovala, že zavolá políciu, prestal na ňu útočiť a z domu odišiel,
t e d a
iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej
dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.