Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206315
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117206315.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci navrhovateľky: Y. U., H.. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., D.. A.
XXXX/X, proti manželovi: U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., D.. A. XXXX/X, o zákaz priblíženia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e,

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresného súdu Prešov dňa 31.01.2017 navrhovateľka žiadala, aby súd
rozviedol jej manželstvo s manželom a rovnako žiadala zákaz priblíženia sa. Uznesením zo dňa
01.03.2017 súd vylúčil návrh navrhovateľky o zákaz priblíženia a o nariadenia neodkladného opatrenia
na samostatné konanie.

2. Uznesením zo dňa 15.06.2017 súd nariadil neodkladné opatrenie, voči ktorému podal manžel
navrhovateľky odvolanie. O odvolaní Krajský súd v Prešove rozhodol tak, že uznesenie tunajšieho súdu
akosúduprvejinštanciezmeniltak,ženávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniazamietol.Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.08.2017.

3. V písomnom podaní zo dňa 10.10.2017, doručeným súdu dňa 10.10.2017 navrhovateľka uviedla, že

ruší návrh na zákaz priblíženiam, nakoľko po spoločných úvahách a rozhovoroch dospeli manželia k
záveru, že ostávajú v spoločnom manželstve. Dodala, že žijú s manželom v spoločnej domácnosti a
snažia sa, aby staroba bola skutočne pokojná.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ďalej len „CSP“) každé podanie
sa posudzuje podľa jeho obsahu.

7. Keďže súd posudzuje každé podanie podľa jeho obsahu, je zrejmé, že navrhovateľka svojím podaním
zodňa10.10.2047vzalasvojnávrhnarozvodspäť.Vychádzajúczuvedenýchskutočnostíazcitovaných
zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľky o zastavení

konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).