Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207140
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817207140.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o

mal. J. U., F.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Vranov nad Topľou, za účasti S.Z.R. O. E.Z., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Ž. XXX I. Q. U., F..
XX.XX.XXXX, T. W. XXX, na návrh starých rodičov E. U., F.. XX.XX.XXXX I. E. U.K., F.. XX.XX.XXXX,
Z. T. W. XXX, o úpravu styku maloletého so starými rodičmi, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu starých rodičov a matky uzavretú v tomto znení:

Starí rodičia sú o p r á v n e n í stretávať sa s mal. J. U.I., F.. XX.XX.XXXX každý nepárny víkend v

mesiaci od piatku od 17.00 hod. do nedele do 19.00 hod. Počas letných prázdnin v čase od 10.07 od
09.00 hod. do 20.07 do 19.00 hod. V čase zimných prázdnin od 27.12 od 9.00 hod. do 30.12 do 19.00
hod. v každom roku.

Matka je p o v i n n á mal. dieťa na stretnutie so starými rodičmi pripraviť a odovzdať mal. Sebastiána
preddomomkdebývaastarírodičiasú povinnídieťamatkevrátiťnarovnakommiestestanovenýčas.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia sa podaným návrhom domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Uviedli, že
rodičia mal. J. sa rozviedli. Medzi nimi a vnukom je vytvorený silný citový vzťah a je v záujme mal.
dieťaťa, aby sa s ním stretávali.

2. Matka potvrdila skutočnosti uvedené v návrhu a s návrhom súhlasila.

3. Otec v písomnom vyjadrení uviedol, že s návrhom súhlasí a tiež aj s tým, aby súd vec prejednal,
prípadne rozhodol v jeho neprítomnosti.

4. V priebehu konania účastníci uzavreli dohodu.

5. Kolízny opatrovník doporučil dohodu schváliť.

6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom starých rodičov a matky, oboznámením spisu tunajšieho súdu
sp. zn. 8P/206/2014, správy kolízneho opatrovníka a na základe takto vykonaného dokazovania zistil
tento skutočný stav veci:7. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/206/2014-57 zo dňa 27.04.2015 bolo
rozvedenérodičovstvomal.J..Mal.dieťabolonačasporozvodezverenédoosobnejstarostlivostimatky
a otec bol zaviazaný platením výživného. Styk otca s mal. synom nebol upravený.

8. Podľa výpovede starých rodičov, ich vzájomné vzťahy s vnukom sú veľmi dobré a doposiaľ sa s ním
pravidelne stretávali. Stalo sa, že došlo k určitým nezrovnalostiam medzi nimi a matkou mal. J.Á.. Z
uvedeného dôvodu žiadajú, aby vo veci rozhodol súd.

9. Matka uviedla, že doposiaľ vždy rešpektovala právo starých rodičov stretávať sa s vnukom. Potvrdila,
že medzi nimi a synom je vytvorený silný citový vzťah. Voči stretávaniu sa nemá žiadne výhrady.
Nevylučuje, že sa dokážu dohodnúť aj mimosúdne.

10. Zo správy kolízneho opatrovníka je zrejmé, že starí rodičia sa po rozvode rodičov s mal. J.
pravidelne stretávali. Trávil u nich víkendy, pomáhali matke pri výkone osobnej starostlivosti. S vnukom

za zúčastňovali viacerých vyšetrení, poznajú jeho zdravotný stav. V mesiaci máj 2017 stará matka
absolvovala s mal. J. kúpeľnú liečbu.

11. Podľa ust. § 36, ods. 1 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme mal. dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.

12. Ust. § 24, 25 a 26 Zákona o rodine sa použijú primerane.

13. Podľa ust. § 24, ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

14. V danom prípade dospel súd k záveru, že návrh starých rodičov je oprávnený a uzavretá dohoda
nie v rozpore so záujmom mal. dieťaťa, preto ju súd v celom rozsahu schválil.

15. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého žiaden

z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Otec a kolízny opatrovník sú oprávnení podať voči rozsudku odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd do Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

Zo strany starých rodičov a matky odvolanie nie je prípustné mimo výroku o trovách konania voči
ktorému sú oprávnení podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do Prešova
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Aknebudepovinnosťuloženátýmtorozsudkomsplnenávurčenejlehote,možnosajejsplneniadomáhať

návrhom na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.