Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010177
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. Y. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom J. Č. Č.. XX,
okres Košice-okolie,

j e v i n n ý , ž e

-v dobe od septembra 2015 do 24.03.2016 neprispieval na výživu svojmu synovi P. Y. aj napriek tomu,
že v zmysle Zákona o rodine je povinný plniť vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima, čím takto dlhuje sumu na výživnom vo výške 189,91 Eur, pričom bol za
také konanie trestným rozkazom Okresného súdu Košice-okolie sp.z n. 3T 118/2014 zo dňa 26.09.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.02.2015 odsúdený,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Č.k. : 2T 12/16 - 47

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 ( jedného ) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).