Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011008
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011008.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obžalovaného O. T. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. novembra 2017 v Poprade takto

r o z h o d o l :

O. T. O. M. C. T. S. - nar. XX.XX.XXXX E. G. - D. D., P. J.
D. P., A.. D. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

- z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm.

c/, písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 12.2.2017 v presne nezistenom čase po 12.00 hod. vylákal kľúče od nákladného motorového
vozidla zn. Iveco Daily ev. čísla: G.-XXXDC, ktorého vlastníkom je spoločnosť TOMAR best s.r.o.,
so sídlom Obrancov Mieru 357, Spišská Teplica, IČO: 47 191 929 a to tak, že zamestnancovi tejto

spoločnosti O. B., ktorý disponoval kľúčmi od nákladného vozidla zn. Iveco Daily ev. čísla: G.-XXXDC
uviedol, že mu konateľ tejto spoločnosti C. I. dal súhlas na použitie vozidla počas nedele dňa 12.2.2017
s tým, že vozidlo vo večerných hodinách vráti, keďže O. T. v roku 2016 pracoval v tejto spoločnosti a O.
B. ho poznal a vedel, že sa s konateľom spoločnosti pozná a kamaráti, kľúče od tohto vozidla mu vydal,
avšak obžalovaný O. T. mu vozidlo vo večerných hodinách nepristavil na vopred dohodnutom mieste
a následne O. B. po tom, čo oznámil túto skutočnosť konateľovi spoločnosti C. I., zistil, že O. T. nemal
súhlas konateľa spoločnosti na použitie tohto vozidla a vozidlo vrátil až po tom, čo sa na miesto dostavila
hliadka polície, čím takto O. T. vykonal jazdu motorovým vozidlom zn. Iveco Daily ev. čísla: G.-XXXDC

v hodnote 7 000,--eur, a to bez súhlasu a oprávnenia vlastníka vozidla,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - ľsťou.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 /
jedného/ roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - ľsťou.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.