Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011981
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011981.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 23. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
E. U. - O.. XX.X.XXXX X. T., Z. V. T., G.C. XXXX/XX

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 23. júla 2017 v čase okolo 09.40 h v obci Jaklovce, okres Gelnica po ceste číslo II/546 v smere jazdy
od mesta Gelnica na obec Margecany viedol po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové
vozidlo značky Chevrolet Spark, evidenčné číslo GL 849 AO, kde na križovatke ciest II/546 a II/547, do

ktorej vchádzal z vedľajšej cesty nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu značky Jeep
Grand Cherokee, evidenčné číslo SN 939 CU, ktoré viedol L. I. po hlavnej ceste, do ktorého pravej časti
narazil prednou pravou časťou vozidla, čím vlastníkovi vozidla L. I. spôsobil škodu vo výške 1 344,-
pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A409780
mu bola v čase o 10.16 h nameraná hladina 1,04 mg/l alkoholu v dychu a podľa znaleckého posudku
z odvetvia súdneho lekárstva v čase skutku mohol mať koncentráciu alkoholu v krvi od 2,19 do 2,28
g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.

m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37
písm. m/ Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 6 (šiestich) rokov a 1 (jedného) mesiaca.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od

jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.