Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Csp/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117224531
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Gogola
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117224531.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02
Bratislava, IČO: 50 094 297, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou RELEVANS, s. r. o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: H. K., X.. XX.XX.XXXX,
V. L. L. XXX/XX, XXX XX Ž. - L., Š. S. R., o zaplatenie 5.131,13 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 300,80 eur a upravuje Slovenskú poštu, a. s., so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 - prevádzkovateľa systému, aby
po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi súdny poplatok v sume 300,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 15.06.2017 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 04.08.2017 domáhal

rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 5.131,13 eur, dlžné úroky z istiny
do 07.06.2017 vo výške 1.935,85 eur, zmluvné úroky vo výške 19 % ročne zo sumy 5.131,13 eur
od 08.06.2017 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 5.131,13 eur od
08.06.2017 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania
2. Výzvou zo dňa 23.08.2017 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 12.09.2017 súd vyzval
žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 307,50 eur

podľa položky 1, písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení. Súdny
poplatok žalobca v súdom určenej 10-dňovej lehote, t. j. do 22.09.2017, nezaplatil. Súdny poplatok v
sume 307,50 eur bol uhradený žalobcom až dňa 25.09.2017.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu [3f) zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.] a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní napríslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení možno konštatovať, že

dňom podania žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť v hore uvedenej výške. Súdny poplatok bol
vyrubený správne, žalobca ho ani dodatočne v lehote, ktorú mu súd vo výzve určil, nezaplatil. Z týchto
dôvodov súd následne pri aplikácii ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení rozhodol o
zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca vo výzve
súdom riadne poučený. Na uvedenom nemení nič ani skutočnosť, že po uplynutí lehoty podľa ust. §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení žalobca vyrubený súdny poplatok zo žaloby zaplatil

(dňa 25.09.2017).
8. Súd tak zároveň s poukazom na zastavenie konania rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v platnom znení o vrátení žalobcom oneskorene zaplateného poplatku kráteného podľa ust. § 11
ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, a to v sume 300,80 eur (307,50 - 6,70 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žilina.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.