Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25Csp/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200750
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Smiech
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417200750.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Námestie Martina
Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanej: M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/X, B., o
zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 77,56 eur účet právneho zástupcu

žalobcu JUDr. Vladimíra Kána, advokáta, so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, vedený
v Q. sporiteľni a.s., č. ú. IBAN: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: U., VS: 1604787, do 15 dní
od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.01.2017 sa žalobca domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie 70,70
eur z titulu cestovného a sankčnej úhrady za cestovanie v dopravnom prostriedku žalobcu bez platného

cestovného lístka.

2. Súd rozsudkom č. k. 25Csp/17/2017 - 20 zo dňa 31.05.2017 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi 70,70 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 255 ods. l v
spojení s § 262 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CSP“). Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 18.07.2017.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Žalobca si v žalobe uplatnil trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur a za právne
služby poskytnuté advokátom vo výške 91,59 eur, pričom náhradu za právne služby žiadal priznať za
tri úkony, a to prevzatie a prípravu zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomný pokus o zmier
- výzva na zaplatenie a písomne podanie na súd.

6. Súd rozhodoval o výške náhrady trov konania v zmysle citovaných ustanovení § 262 ods. 2 a §
263 ods. 1 CSP a podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky číslo 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhláška“) a priznal žalobcovi náhradu za tieto výdavky:
§ Súdny poplatok zo žaloby zaplatený podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov ............................................................ 16,50 eur§ Trovy právneho zastúpenia

7. Podľa § 9 ods. 1 a § 10 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej
služby z tarifnej hodnoty 70,70 eur predstavuje sumu 16,60 eur a podľa § 16 ods. 3 vyhlášky náhrada
výdavkov na miestne telekomunikačné služby a miestne prepravné služby (ďalej len režijný paušál)
predstavujú sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Podľa
§ 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady

podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

8. Súdom priznaná náhrada trov právneho zastúpenia pozostáva z odmeny za dva úkony právnej služby,
režijného paušálu a zvýšenej odmeny a režijného paušálu o daň z pridanej hodnoty (ďalej len DPH).

· Odmena za úkony právnej služby v zmysle § 13a vyhlášky:

1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 05.01.2017
§ 13a ods. l písm. a)..........................................................................16,60 eur

2. písomné podanie na súd dňa 26.01.2017 - žaloba
§ 13a ods. 1 písm. c) ........................................................................16,60 eur

· Režijný paušál za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2017 vo výške po 8,84 eur za úkon
právne služby, spolu ....................................17,68 eur

· DPH 20% z odmeny a režijného paušálu.........................................10,18 eur

Náhrada trov konania celkom.........................................................................77,56 eur

9. Súd neuznal žalobcovi uplatnený výdavok za písomný pokus o zmier - výzvu na zaplatenie, ktorú
zaslal advokát v jeho mene žalovanej. Priznanie tohto výdavku by bolo v rozpore s § 251 CSP, podľa

ktorého za trovy konania možno považovať len výdavky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené,
ktoré vzniknú strane sporu v konaní v súvislosti s uplatnením alebo bránením práva. V zmysle tohto
ustanovenia je prvou podmienkou uznania výdavku, aby vznikol v konaní, teda od jeho začatia do
skončenia. Súd skúma až po splnení tejto podmienky, či preukázaný výdavok bol odôvodnený a účelne
vynaložený. V danom prípade uplatňovaný nárok na náhradu výdavku za písomnú výzvu nespĺňa prvú

podmienku pre jeho uznanie, lebo vznikol pred začatím konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).