Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011093
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011093.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.
novembra 2017 v Poprade, v trestnej veci proti obžalovanému ml. C. M. takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
ml. C. M. T. Š. Q. L. C. U. - nar. XX.XX.XXXX Z. A. Ľ., trvale bytom C. Č..
XXX, U. A. Ľ.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o
- zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a/ Trestného zákona,
p r e t o že
- dňa 05.09.2016 v čase o 10:05 hod. v Poprade na ulici Dlhé Hony č. 4588/1, v nákupnom stredisku
Max, v priestoroch pred lekárňou Dr. Max, fyzicky napadol ml. G. Š., nar. XX.XX.XXXX tak, že ku nej
pristúpil, svojou rukou ju chytil pod jej krk, následne ju minimálne jedenkrát udrel otvorenou dlaňou svojej
ruky po jej ľavom líci, v dôsledku čoho jej z ucha na zem spadla jej strieborná náušnica, následne jej aj z
druhého ucha nasilu stiahol striebornú náušnicu a potom jej z jej ľavej ruky strhol pozlátený náramok, a
to aj napriek tomu, že poškodená sa bránila, kde nakoniec poškodenú pustil, zo zeme zodvihol spadnutú
náušnicu a povedal jej, že tieto veci si ponechá, čím takto svojím konaním spôsobil ml. G. Š. škodu vo
výške 13,-eur a jeho konaním poškodená G. Š. utrpela ľahké zranenia a to pomliaždenia v oblasti hlavy
a tváre vľavo s dobou liečenia do troch dní,
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati.
Za to mu
u k l a d á
Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/
rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, 851 04 , IČO: 35 937 874 náklady zdravotnej starostlivosti
vo výške 24,79,--eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.