Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/2486/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399896630
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8399896630.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Východoslovenské kameňolomy a štrkopiesky,
štátny podnik v likvidácii, so sídlom Štefánikovo námestie 4, 052 27 Spišská Nová Ves, IČO: 00 015 482,
proti povinnému STAVOMONT Humenné, a.s., so sídlom Mierová 13, 066 01 Humenné, IČO: 00 186
074, o vymoženie 895,52 € s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vierou Uhríkovou, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 009030 * zo dňa 24.08.1999 sp. zn. 19Er/2486/1999
poveril súdneho exekútora JUDr. Vieru Uhríkovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 895,52 € (26.978,52,- Sk) s príslušenstvom

a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov -
- platobného rozkazu Okresného súdu Humenné zo dňa 01.02.1995 pod sp. zn. 1Rob 2263/94,
- uznesenia Okresného súdu Humenné zo dňa 27.04.1999 pod sp. zn. E 1980/95,
- uznesenia Okresného súdu Humenné zo dňa 04.03.1997 pod sp. zn. E 1980/95.
Exekučné konanie začalo dňa 17.08.1999 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi.

Podanímdoručenýmsúdudňa09.02.2015súdnyexekútorpredložilsúdupodnetnazastavenieexekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si neuplatnil trovy
exekúcie.

Z výpisu Obchodného registra súd zistil, že povinný bol dňa 10.05.2005 vymazaný ex offo.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 196, § 197 odsek 1 a § 200 Exekučného
poriadku. Súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekúcie, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.