Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/5278/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708896977
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1708896977.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného: P. T., nar. X.XX.XXXX, bytom C. F.. XX, I. O. U., F.,
zast.: JUDr. Ján Havlát, advokát, so sídlom v Bratislave, Rudnayovo námestie č. 1, proti povinnému: L.
T., nar. X.XX.XXXX, bytom O. B. XX, V., o vymoženie 10.000 DEM /5.112,93 eur podľa prepočtu kurzom
NBS platným ku dňu 17.1.2002/ s prísl., vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Noskovičom,
so sídlom exekútorského úradu Myslenická 14, Pezinok a o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn.: 15Er 5278/2008 a u súdneho exekútora
JUDr. Dušana Noskoviča, pod sp.zn.: EX 553/2002, zastavuje.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Noskovičovi, Exekútorský úrad Pezinok,
Myslenická 14, trovy exekúcie vo výške 498,62 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. XXXX *. XXXXXX zo dňa 11.9.2002 tunajší súd poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu
Pezinok č.k.: 5C 813/2000-50 zo dňa 17.1.2002, právoplatného dňa 7.5.2002 a vykonateľného dňa
11.5.2002.
2. Písomným podaním zo dňa 8.6.2009, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.6.2009, súdny exekútor

predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie pre nevymožiteľnosť pohľadávky.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle §

57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
6. Podľa § 58 ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie sa doručí oprávnenému, povinnému a
exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.11. Písomným podaním zo dňa 8.6.2009 súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie v
celkovej sume 498,70 eur nasledovne:
- hodinová odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti vo výške 118,52 eur

vrátane DPH 19 %,
- paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 118,52 eur vrátane
DPH 19 %,
- hotové výdavky spolu v sume 229,27 eur pozostávajúce z:
a) poštovné v sume 59,46 eur, b) kolkové známky v sume 9,96 eur, c) náklady na overovanie v sume

3,17 eur, d) cestovné výdavky (pracovná cesta) v sume 18,41 eur, e) GKÚ v sume 79,67 eur, f) náklady
za bankové informácie v sume 55,43 eur, g) telekomunikačné výdavky v sume 3,17 eur.
- náhrada za stratu času za 4 vykonané pracovné cesty /5,31 eur + 2,65 eur + 1,33 eur + 1,33 eur/ v
sume 12,64 eur vrátane DPH 19 %,
- odmena za výkon exekučnej činnosti pri čiastočnom vymožení pohľadávky v sume 19,75 eur vrátane
DPH 19 %.

12. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „Vyhl.“), odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 500
Sk /16,60 eur/ a najviac 1 000 000 Sk.
13. V súlade s cit. ustanovením súd priznal exekútorovi odmenu v minimálnej výške 16,60 eur + DPH
19 % v sume 3,15 eur.

14. Podľa § 14 ods. 1 Vyhl., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 2 Vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk /6,64 eur/ za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.
16. V súlade s cit. ustanoveniami Vyhl., za 15 začatých hodín, exekútorom preukázateľne a účelne
vynaložených na exekúciu, súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej
činnosti v sume 99,60 eur /15 hod. x 6,64 eur/ + DPH 19 % v sume 18,92 eur. Z obsahu spisu a
predloženej špecifikácie trov exekúcie vyplýva, že exekútor účelne vynaložil na exekúciu spolu 895

minút /14 hod. a 55 minút/, za ktoré mu prináleží odmena v ním vyčíslenej a súdom priznanej výške.
17. Podľa § 14 ods. 3 Vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk /3,32
eur/.
18. Podľa § 15 ods. 1 Vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
19. V súlade s cit. ustanoveniami Vyhl., súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za 30 úkonov

exekučnej činnosti /získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, 4 x doručenie príkazu na začatie exekúcie, 3 x doručenie exekučného príkazu, 3 x doručenie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, 2 x každé zisťovanie bydliska povinného, 3 x každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 7 x každé zisťovanie účtu povinného, 6 x každé zisťovanie majetku
povinného/vsume99,60eur/30x3,32eur/+DPH19%vsume18,92eur,keďžesúdmápreštudovaním

exekučného spisu za preukázané, že exekútor uskutočnil tieto úkony hospodárne a účelne s cieľom
faktického vymoženia pohľadávky oprávneného.
20. Podľa § 22 ods. 1 Vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. V časti hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za:
a) poštovné v sume 59,46 eur,
b) kolkové známky v sume 9,96 eur,
c) náklady na overovanie v sume 3,17 eur,
d) cestovné výdavky (pracovná cesta) v sume 18,41 eur,

e) služby Geodetického a kartografického ústavu v sume 79,67 eur,
f) náklady za bankové informácie v sume 55,43 eur,
g) telekomunikačné výdavky v sume 3,17 eur.Súd má za to, že tieto hotové výdavky boli exekútorom hospodárne a účelne vynaložené v priamej
súvislosti s výkonom exekučnej činnosti, preto mu súd priznal ich náhradu v plnej výške.
22. Podľa § 23 ods. 1 - 2 Vyhl., náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk /0,66 eur/ za každú aj len začatú
polhodinu.
23. V súlade s cit. ustanovením Vyhl. súd priznal exekútorovi náhradu za stratu času v sume 5,28 eur /4
polhodiny á 0,66 eur x 2 (pracovníci ex. úradu)/, v sume 2,64 eur / 2 polhodiny á 0,66 eur x 2 (pracovníci

ex. úradu)/, v sume 1,32 eur /1 polhodina á 0,66 eur x 2 (pracovníci ex. úradu)/, v sume 1,32 eur /1
polhodina á 0,66 eur x 2 (pracovníci ex. úradu)/ + DPH 19 % v sume 2,- eur a to za pracovné cesty
zo dňa 19.11.2002, 12.12.2002, 31.1.2005 a 27.7.2005, ktoré boli vykonané dvoma zamestnancami
exetúroského úradu do miesta bydliska a miesta pracoviska povinného a to za účelom doručovania
písomností a zisťovania majetkových pomerov povinného.
24. Nakoľko súd má z priloženého osvedčenia za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH,

zvyšuje sa tým jeho odmena a náhrady v zmysle § 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 19 %.
25. Tunajší súd podrobne preskúmal podanie súdneho exekútora zo dňa 8.6.2009 a po zrelej úvahe
ustálil, že trovy exekučnej činnosti, potrebné na účelné vymáhanie nároku, predstavujú spolu sumu vo
výške 498,62 eur. Porovnaním predloženého vyúčtovania s obsahom priloženého exekučného spisu
súd zistil, že poverený súdny exekútor si svoju odmenu vyúčtoval v súlade so zákonom a znením Vyhl. a

preto súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania v ním vyčíslenej
výške,ktorúoprávnenýzaplatísúdnemuexekútorovivzmyslezákonnejúpravy§203ods.1Exekučného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom

súde Pezinok, písomne, trojmo.
Podľa § 239 C.s.p., proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.
Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.