Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010452

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. J. J. - narodená XX.XX.XXXX v Gabčíkove, trvalé bydlisko E.,
T. N. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 02. augusta 2017 v čase o 06.50 hod. v rodinnom dome so súpisným číslom XXX/XX Q. I. T.U. N. T.
E., okres Dunajská Streda sa vyhrážala tam prítomnej J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J. F. Č.. XXX/X T.,
okres Dunajská Streda takým spôsobom, že vo svojej ruke držala kuchynský nôž s čiernou rukoväťou

s dĺžkou čepele 9 cm a viackrát opakovala nasledovné slová „aj tak Ťa dobodám Ty špinavá smradľavá
kurva“, ktoré vyhrážky v poškodenej vzbudili dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážala inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený

čin spáchala závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchala

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest prepadnutia veci a to:

1 ks kuchynský nôž čiernej farby s umelohmotnou rukoväťou, s dĺžkou čepele 9 cm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.