Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. október 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010452

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. J. J. - narodená XX.XX.XXXX v Gabčíkove, trvalé bydlisko E.,
T. N. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 02. augusta 2017 v čase o 06.50 hod. v rodinnom dome so súpisným číslom XXX/XX Q. I. T.U. N. T.
E., okres Dunajská Streda sa vyhrážala tam prítomnej J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J. F. Č.. XXX/X T.,
okres Dunajská Streda takým spôsobom, že vo svojej ruke držala kuchynský nôž s čiernou rukoväťou

s dĺžkou čepele 9 cm a viackrát opakovala nasledovné slová „aj tak Ťa dobodám Ty špinavá smradľavá
kurva“, ktoré vyhrážky v poškodenej vzbudili dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážala inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený

čin spáchala závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchala

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest prepadnutia veci a to:

1 ks kuchynský nôž čiernej farby s umelohmotnou rukoväťou, s dĺžkou čepele 9 cm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.