Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/258/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7804115286
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7804115286.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému P. Ž., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka so sídlom v Nitre, Moyzesova 5, o
vymoženie istiny vo výške 493,29 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi so sídlom v Nitre,
Moyzesova 5, trovy exekúcie vo výške 203,64 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 06.09.2004, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
27.09.2004 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5808 002002 * vydaného Okresným súdom Rožňava
dňa 07.10.2004 na základe vykonateľného trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3 T

39/04-28 zo dňa 30.03.2004 bol exekúciou poverený súdny exekútor Mgr. Stanislav Polák.

2. Podaním zo dňa 21.05.2013, tunajšiemu súdu doručeným dňa 30.05.2013, podal súdny exekútor na
základe zistenej nemajetnosti povinného podnet na zastavenie exekúcie.

3. Podľa ust. § 238 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), konania začaté pred 1. septembrom 2005
sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd vyzval oprávneného, aby sa k podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vyjadril v
lehote 10 dní. Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 21.12.2015, súdu doručenom dňa 28.12.2015,
oznámil, že súhlasí so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného.

6. Súd preveril súdnym exekútorom tvrdené skutočnosti oboznámením sa s obsahom exekučného
spisu č. EX 2166/2004, ktorý súdny exekútor spolu s podnetom súdu predložil a po takto vykonanom

dokazovaní mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, preto, prihliadajúc aj na súhlas oprávneného so zastavením danej exekúcie,
predmetnú exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 235,50 Eur.
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil exekútor trovy nasledovne:

Prijatie návrhu na vykonanie exekúcie v trvaní 10 min..
Zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora v trvaní 25 min..Zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu v trvaní 15 min..
Vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a zaslanie na príslušný súd v trvaní 20 min..
Zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie v trvaní 15 min..

Vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 25 min..
Rozposlanie upovedomenia opráv. a pov. a ich zaevidovanie v trvaní 20 min..
Vypracovanie správy pre opráv. o vykonanom šetrení a jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 40 min..
Vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 35 min..
Zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie v trvaní 15 min..

Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odolanie v trvaní 10 min..
Vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie v trvaní 15 min..
Vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie v trvaní 15 min..
Archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora v trvaní 50 min..
To znamená, že 5 hodín á 6,64 Eur, vyčíslil v celkovej výške 33,19 Eur.
Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslené súdnym

exekútorom pozostávajú z odmeny v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
zisťovanie majetku povinného v mieste bydliska, SP, DI, kataster - 4x 13,28 Eur
t.j. celkom 6 x 3,32 Eur = 19,92 Eur.

Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške 4,78 Eur, cestovné
vo výške 135,72 Eur a náhrada za stratu času v zmysle ust. § 23 vyhlášky vo výške 2,64 Eur.
Náhrada 20% DPH bola súdnym exekútorom vyčíslená vo výške 39,25 Eur.

8. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), v exekučných konaniach začatých
do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

11. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

13. Podľa ust. § 14 ods. 3 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 100 Sk.

14. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.16. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Počet hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2, Vyhlášky/

- zabezpeč. si výpisu z OR alebo ŽR povinného cestou internetu 15 min.
Spolu: 00:15 hod. á 6,64 Eur 6,64 Eur

2. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 Vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného - v mieste bydliska dňa 26.04.2013, Sociálna poisťovňa dňa 30.07.2009,
katasterportál dňa 03.04.2013, ISEB dňa 03.04.2013 13,28 Eur
Spolu: 6 × 3,32 Eur 19,92 Eur

3. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 a 23 Vyhlášky/
- poštovné a telekomunikačné poplatky 4,78 Eur
- cestovné - cesta z Nitry do Bôrky a späť dňa 26.04.2013 - spolu 522 km (á 0,26 Eur/1 km)
135,72 Eur
- strata času - 2 hodiny (á 0,66 Eur polhodina) 2,64 Eur

DPH vo výške 20 % 33,94 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 203,64 Eur

17.Súdnepriznalsúdnemuexekútoroviúkony„vypracovaniežiadostioudeleniepovereniaazaslaniena
príslušný súd“, „vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie“, „rozposlanie upovedomenia oprav. a
pov.aichzaevidovanie“,pretoženiejemožnépriznaťhodinovúodmenuzatieúkonyexekučnejčinnosti,
ktoré sú odmeňované paušálnou odmenou. V opačnom prípade by došlo k duplicitnému odmeňovaniu
toho istého úkonu exekučnej činnosti. Je nesporné, že k získaniu odmeny za paušálny úkon „doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie“ je potrebný úkon exekútora, ktorým je vyhotovenie predmetného
upovedomenia o začatí exekúcie a jeho následné doručenie. Tým nie je dotknuté právo exekútora
na získanie náhrady hotového výdavku vo forme poštovného. Tak je to aj v prípade ďalších taxatívne
vymedzených úkonov exekučnej činnosti, za ktoré je vyhláškou ustanovená paušálna odmena. Iný
výklad by viedol k neúmernému zvyšovaniu odmeny exekútora a tým aj trov exekúcie.

18. V prípade úkonov „prijatie návrhu na vykonanie exekúcie“, „zaevidovanie návrhu v evidenčných
zošitoch súdneho exekútora“, „zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie“, „zaevidovanie
uznesenia o zastavení exekúcie“, „žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho
odoslanie“, „vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie“, „vypracovanie návrhu na zastavenie

exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie“ a „archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho
exekútora“ súd ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože v súvislosti s nimi nemožno hovoriť o ich
účelnosti, ktorá je predpokladom ich priznania v zmysle ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd
túto činnosť považuje za administratívnu prácu vykonanú v súvislosti s exekučnou činnosťou, ktorá je v
súlade s ust. § 25 Vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

19. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi úkon „vypracovanie správy pre opráv. o vykonanom šetrení a
jeho zaevidovanie a odoslanie“, nakoľko v exekučnom spise sa uvedená správa nenachádza.

20. Podobne postupoval súd aj v prípade, keď nepriznal súdnemu exekútorovi úkon „vyhotovenie faktúry

pre oprávneného a jej odoslanie“, nakoľko z pripojeného exekučného spisu nie je zrejmé o akú faktúru
ide.

21. Podľa ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

22. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetokpovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.

23. Na základe vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 203,64 Eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.