Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000001
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000001.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 15. januára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. K. U. P. U. Š. ,

nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko A. XXXX/X, K. K., zamestnaný M. - A., A..P..U.., K. K. - C. ako technik,

u z n á v a s a v i n n ý m,

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,

dňa 14. januára 2017 asi o 01:00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo značky škoda OCTAVIA ev. číslo, K. XXXDK po rýchlostnej ceste R1 v smere od
Zvolena do Banskej Bystrice, pričom v kilometri 153,00 zišiel s vozidlom mimo cestu, kde ostal stáť,
pričom udalosť oznámil asistenčnej službe a následne bol hliadkou diaľničného oddelenia PZ Žiar nad

Hronom podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a 14.01.2017 v čase
o 02:05 hod. mu bolo namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 02:27 hod. mu bolo namerané
0,91 mg/l alkoholu v dychu, elektronickým analyzátorom dychu značky Alco Quant 6020+ , výrobné číslo
A409665, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú
činnosť,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.