Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. november 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/290/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224638
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114224638.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ALEKTUM INKASSO s.r.o., IČO 44 721 587, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO 36
715 352, so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti odporkyni: W.. X. Hanusová, rodená C., narodená
XX.X.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXXX/XX, XXX XX P., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.03.2015 sa žalobca domáhal, aby súd žalovanú zaviazal aplatiť mu
sumu 6.554,82 eura s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 6.554,82 eura od 9.4.2012

do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaná zomrela dňa 04.09.2016

3. Z obsahu uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 11D/9/2017 Dnot/23/2017-34 zo dňa 29.03.2017,
súd zistil, že dedičské konanie po žalovanej ako poručiteľke bolo zastavené, nakoľko nebol zistený

žiaden majetok, ktorý by patril do dedičstva.

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

5. Na základe skutočnosti, že po žalovanej ako poručiteľke nezostal žiaden majetok, nie je na mieste
pokračovať v konaní s dedičmi poručiteľa, a preto súd podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. zastavil.

6. Podľa § 262 ods. CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 257. CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. O náhrade trov konania rozhodol súd tak, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko
voči neexistujúcemu subjektu tieto trovy nemožno priznať a súčasne nemožno zastavenie konanie
pričítať na vrub žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).