Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ps/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317207489
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317207489.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľky: MUDr. Kláry Svitekovej, H.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Ovručská 1, Bratislava, v súčasnosti bytom Jedľová 16, Chorvátsky Grob, štátnej občianky SR, o
návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právnej úkony: Michala Sviteka, H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Ovručská 1, Bratislava, v súčasnosti bytom Jedľová 16, Chorvátsky Grob, štátneho občana SR, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Okresnom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 39Ps/5/2017 na základe návrhu navrhovateľky,
doručeného tunajšiemu súdu dňa 19.04.2017 konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.

2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.07.2017 vzala
navrhovateľka v celom rozsahu návrh späť.

3/ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4/ Súd akceptoval dispozitívny úkon navrhovateľky spočívajúci v späťvzatí návrhu na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. tak, ako je
vo výrokovej časti uznesenia uvedené.
5/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia

uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.