Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Truchlý
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/211/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516214049
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Truchlý
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516214049.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Bytový podnik Petržalka, s.r.o., IČO: 36 821 012
Haanova 10
852 23 Bratislava 5
zastúpeného: JUDr. Maroš Palik, advokát
Muchovo nám. 12
851 01 Bratislava
proti žalovaným: X.) C. M., nar. XX.XX.XXXX
E. XXXX/XX
XXX XX J. 5
X.) Y. M., nar. X.X.XXXX
E. XXXX/XX
XXX XX J. X
o zaplatenie 1 702,26 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému v 1.) a 2.) rade, aby spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 1 702,26 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25
% ročne zo sumy 1 594,68 EUR od 01.09.2016 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal vecne
odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému v 1.) a 2.) rade, aby spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy konania výške 102,00 EUR a trovy právneho zastúpenia
vo výške 215,82 EUR právnemu zástupcovi žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte
včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudkuanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnenýviesťexekúciunaVášmajetok.Akpodátevčas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.