Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/480/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113236399
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1113236399.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony E.. D. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom T., T. X, na návrh D.. W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom T., T. X, za účasti okresného
prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra, Damborského 1, Nitra, o pozbavenie alebo obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
I zo dňa 21. júla 2015 č.k. 3Ps 3/2013-205, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľky odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutýmuznesenímsúdprvéhostupňavyzvalnavrhovateľku,abyvlehote15dníododňadoručenia
tohto uznesenia písomne odstránila vady návrhu v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s tým, že v opačnom prípade budú kópie vyhotovené
na jej trovy tak, že predloží originál lekárskeho potvrdenia o duševnom stave E.. D. A., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom T., T. X, s odtlačkom pečiatky a podpisom lekára, s tým, že je potrebná lekárska správa od
psychiatra s uvedenou psychiatrickou diagnózou. V tejto výzve zároveň navrhovateľku poučil, že ak v
stanovenej lehote nepredloží súdu vyššie uvedené aktuálne lekárske vysvedčenie o duševnom stave
E.. D. A., nar. XX.X.XXXX konanie v súlade s ust. § 186 ods. 2 O.s.p. zastaví.

Svojerozhodnutieodôvodnilustanovením§186ods.2O.s.p.,podľaktoréhoaknepodalnávrhnazačatie

konania štátny orgán alebo zdravotnícke zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej
lehoty predložil lekárske vyšetrenie o duševnom stave vyšetrovaného a ak sa v tejto lehote nepredložilo
lekárske vysvedčenie, súd konanie zastaví.

Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie navrhovateľka, ktorá žiadala napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa zrušiť poukazujúc na nerozhodnutie o jej námietke miestnej príslušnosti Okresného

súdu Bratislava I a na prehliadanie jej podaní a návrhov vec prejednávajúcou sudkyňou, ktorej
postup považuje za účelový, porušujúci jej základné ľudské práva, keď nevykonáva dokazovanie
ohľadom duševného stavu vyšetrovaného ohľadom jeho správania sa, ním vykonávaného psychického
a ekonomického násilia, nezadováženia si dôkazy pre náležité rozhodnutie. Naďalej zotrvávala na jej
námietke miestnej príslušnosti Okresného súdu Bratislava I, nakoľko skutočné bydlisko E.. D. A. je podľa
nej v Nitre.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p.
a z hľadiska § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p, a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky je potrebné
odmietnuť.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,

proti ktorému nie je prípustné odvolanie.Podľa § 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa rozhodlo o podaní
podľa § 43 ods. 1, alebo o odvolaní podľa § 209 ods. 1.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie; Ak bolo
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou proti rozhodnutiu, proti ktorému by inak (ak by
ho vydal sudca) nebolo odvolanie prípustné [t.j. proti ktorému rozhodnutiu zákon odvolanie nepripúšťa
(§ 202 O.s.p.)], dochádza priamo na základe zákona (ex lege), čo znamená bez nutnosti akejkoľvek
ingerencie (rozhodnutia) súdu, k zrušeniu takéhoto rozhodnutia súdneho úradníka; vec sa teda dostáva

do štádia, v akom bola pred vydaním tohto rozhodnutia.

Uznesením zo dňa 26.2.2015 č.k. 3Ps 3/2013-195 vydaným vyšším súdnym úradníkom bola
navrhovateľka vyzvaná v lehote 15 dní od doručenia uznesenia predložiť lekárske vysvedčenia o
duševnom stave E.. D. A. s poučením o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti, t.j. zastavením
konania. Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie navrhovateľka.

Nakoľko podaním odvolania navrhovateľky proti vyššie uvedenému uzneseniu sa toto uznesenie sa
zo zákona zrušilo, opätovne rozhodla sudkyňa napadnutým uznesením zo dňa 21. júla 2015 č.k. 3Ps
3/2013-205.

Odvolanie navrhovateľky smeruje proti uzneseniu prvostupňového súdu, ktorým bola vyzvaná na
doplnenie podania, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Ide tak o
uznesenie, ktorým sa rozhodlo o podaní podľa § 43 ods. 1 O.s.p. (teda ktorým bola urobená výzva na
doplnenie podania), proti ktorému odvolanie v zmysle § 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p. nie je prípustné.

Preto odvolací súd z týchto dôvodov napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 218 ods. 1 písm.
l/ O.s.p. odmietol.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.