Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115230740
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ivana Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115230740.2

Uznesenie

OkresnýsúdvNitrevoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:BENCONTCOLLECTION,a.s.sosídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava ako právny nástupca v dôsledku zlúčenia spoločnosti PRO CIVITAS
s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., advokát so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716 proti povinnej: A. L., XXX
XX B. 3, nar. XX.X.XXXX na vymoženie sumy XXX,XX eur takto

r o z h o d o l :

Q. exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, vedenom u súdneho exekútora P.. M. K., M. úrad so sídlom v Z., X.
2, XXX XX Z., uznesením H. súdu Z. č.k. XEr/XXXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v nadväznosti na uznesenie A. súdu Z. č.k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX, súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol.

Q. prípisom zo dňa XX.XX.XXXX súdneho exekútora vyzval na oznámenie výšky trov exekučného
konania, pokiaľ si ich uplatňuje. V. prevzal súdny exekútor dňa XX.XX.XXXX, ale do dnešného dňa si
trovy exekučného konania nevyčíslil, preto súd vychádza z predpokladu, že si ich neuplatňuje.
X. § 44 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej M. poriadok )
v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť exekútora zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. X. § 57 ods. X cit. zákona exekúciu súd zastaví, ak to ustanovuje tento

zákon.
V. k tomu, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol právoplatne zamietnutý a súdny exekútor
si v predmetnej exekučnej veci trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).