Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616202502
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616202502.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti odporcovi: K. Š., X.. XX.X.XXXX, L. P. X, XXX
XX R. X. Y., o zaplatenie 1 992,63 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Jánovi Šoltésovi náhradu trov konania

pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 119,50 Eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 239,69 Eur, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 7C/52/2016-84 zo dňa 17.7.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.8.2017,
tunajší súd rozhodol vo veci samej tak, že žalovaného zaviazal na úhradu sumy 1992,63 Eur s 8,75 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 1898,81 Eur od 24.3.2013 do zaplatenia. O náhrade trov konania

rozhodol tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania celkove vo výške 359,19 Eur, ktoré pozostávajú zo
zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 119,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
239,69 Eur. .

3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Trovy žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 119,50 Eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 239,69 Eur určených podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za dva úkony právnej služby
a to prevzatie a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/), podanie návrhu na začatie konania (§ 13a
ods. 1 písm. c/), po 91,29 Eur, režijný paušál za dva úkony vo výške po 8,58 Eur a 20% DPH t.j. spolu
trovy konania vo výške 359,19 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.