Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116216786
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116216786.6

Rozsudok pre uznanie

OkresnýsúdKošiceIsudkyňouJUDr.IvetouSlebodníkovouvsporežalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,
so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, proti žalovanému: Z. L., P..
X. X. XXXX, Y. J. U., L. XXX/XX, o zaplatenie 5 936,91 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5 936,91 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05

% ročne zo sumy 5 936,91 Eur od 9. 3. 2016 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 1. 8. 2016 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 5 936,91 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 9. 3. 2016 do

zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobca ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom dňa 16.
10. 2014 úverovú zmluvu č. 4410062376, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 6 000,-
Eur žalobcom. Žalovaný sa zaviazal peňažné prostriedky vrátiť v 60 pravidelných mesačných splátkach
po 171,29 Eur.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 19. 10. 20177 uznal nárok žalobcu uplatnený žalobou čo do dôvodu

a výške.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Rozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku je obligatórne, t.j. súd je povinný rozhodnúť na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ak žalovaný, či už v písomnom vyjadrení k žalobe alebo
na pojednávaní nárok uplatnený žalobou uzná. Písomné vyhotovenie rozsudku pre uznanie nároku
obsahuje len náležitosti podľa § 220 ods. 1 CSP (§ 220 ods. 2, 3 CSP sa neaplikuje).

6. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku (§ 282
CSP).

7. Súd o nároku žalobcu rozhodol podľa § 497 Obchodného zákonníka, § 3 Nariadenia vlády SR č.

87/1995 Z.z., § 282 Civilného sporového poriadku.8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd
náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

10. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Žalobca bol v konaní úspešný v rozsahu 100 %, preto mu súd priznal náhradu trov konania v rozsahu
100 %.

Poučenie:

Proti výrokovej časti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
odvolanie n i e j e p r í p u s t n é okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého
rozhodnutia.

Proti ostatnej výrokovej časti rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice I v dvoch písomných
vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,

v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, m ô ž e
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.