Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210621
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817210621.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľa- otca: F. J., nar.
XX.XX.XXXX,bytomP.,M.O.č.X/X,t.č.ÚVTOSIlava,protimatke:Z.Z.(predtýmJ.),nar.XX.XX.XXXX,
bytom P., J. č. XX, o návrhu otca na zapretie otcovstva k maloletým deťom: V. J., nar. XX.XX.XXXX a
F. J., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym
opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že navrhovateľ F. J., nar. XX.XX.XXXX, n i e j e o t c o m
maloletého V. J., nar. XX.XX.XXXX, narodeného v L. zapísaného v knihe narodení Matričného
úradu L. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XXX, narodeného matke
Z. J., nar. XX.XX.XXXX a maloletej F. J., nar. XX.XX.XXXX narodenej v L. zapísanej v knihe narodení
Matričného úradu L. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XXX, narodenej
matke Z. J., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa F. J., nar. XX.XX.XXXX k maloletému V. J.,
nar. XX.XX.XXXX a k maloletej F. J., nar. XX.XX.XXXX naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Prievidza zo dňa 07.04.2017 č. k. 13P/50/2016-46 s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.