Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010064
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6215010064.15

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 24. augusta 2017 v trestnej veci proti odsúdenému B. N., nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale bytom
B. XX, a spol., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20
Tr. zák., v konaní, či sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. odsúdený B. N., nar. XX. XX. XXXX, v y k o n á súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k.
3T/26/2015-1209 z 04. 05. 2015.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 8 Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/26/2015-1209 z 04. 05. 2015 bola schválená dohoda
o vine a treste, na základe ktorej obvinený B. N. bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a za to odsúdený podľa § 346 ods. 1 Tr. zák.
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu 18 mesiacov. Zároveň súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil z rozsudku Okresného
súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/56/2014 z 26. 05. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 26. 05. 2014 výrok o

treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Skúšobná doba vo vzťahu k odsúdeniu plynula od 26. 05. 2014 do 06. 12. 2015.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonával iné

uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa§50ods.8Tr.zák.,aksúdrozhodne,žesatrestodňatiaslobody,ktorýbolpodmienečneodložený,
vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody spravidla
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch pred
spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin.

Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Veľký Krtíš 0T/22/2015 sa zisťuje, že odsúdený v čase

od 08. 06. 2015 do 03. 07. 2015, t.j. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v prejednávanej
trestnej veci, sa dopustil protiprávneho konania, ktorým naplnil znaky prečinu marenia výkonu úradnéhorozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a za ktoré bol uznaný vinným a odsúdený podľa § 348
ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10. 08. 2015.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený:
1. dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti,
2. plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti,

3. nezneužíval svoje práva voči spoluobčanom,
4. nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní,
5. nedopúšťal sa priestupkov, iných deliktov a trestných činov.

V zmysle vyššie uvedeného nemožno konštatovať, že odsúdený B. N. v trestnej veci 3T/26/2015 viedol
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia riadny život, keď sa dopustil protiprávneho konania tým,

že spáchal úmyselný trestný čin. Súd v rámci vykonávaného dokazovania na verejnom zasadnutí, a to
čítanímvyžiadanýchspráv,zistil,žeodsúdenýpožívavznačnejmierealkoholickénápojeatopravidelne,
čo potvrdzuje správa Obvodného oddelenia PZ v Dolnej Strehovej. Odsúdený svojím správaním začal
mariť trestné konanie, keď sa nedostavoval na predvolania a vyhýbal sa predvedeniu policajným
orgánom, čo potvrdzuje hodnotiaca správa Obvodného oddelenia PZ v Dolnej Strehovej z 31. 07. 2017.

Súd na základe uvedeného dospel presvedčivo k tomu záveru, že sa odsúdený neosvedčil, preto mu
premenil trest. Odsúdený vykoná súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov, uložený mu
rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/26/2015-1209 z 04. 05. 2015, pre výkon ktorého ho
zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, keďže v dobe posledných 10 rokov

pred týmto odsúdením nebol vo výkone trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.