Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/123/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710206421
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7710206421.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľov: 1./ G. U., nar. X. X. XXXX, bytom P. XXX, zast. JUDr.
Jánom Kožuškom, advokátom Advokátskej kancelárie, Sama Chalúpku č. 18, Michalovce, 2./ O. C.,
nar. X. X. XXXX, naposledy bytom P. XXX, zast. opatrovníčkou JUDr. S. S., vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu Michalovce, proti odporcovi: U. C., nar. X. X. XXXX, bytom Z., P. XX/XX, zast. JUDr.
Andrejom Molnárom, advokátom Advokátskej kancelárie Kráľovský Chlmec, ul. J. Majlátha 2518/14, o
určenie vlastníctva ,
t a k t o
r o z h o d o l :
1. Konanie zastavuje voči navrhovateľke v 2. rade.
2. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľky v 1. rade, voči odporcovi, vylučuje na samostatné konanie.
3. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľov v 1., a 2., rade, ktorým sa domáhali určenia vlastníctva proti
odporcovi.
Z oznámenia Okresného súdu Michalovce, zo dňa 2. 11. 2012, súd konštatuje, že navrhovateľka v 2.,
rade O. C., nar. X. X. XXXX, naposledy bytom P. XXX, zomrela dňa X. X. XXXX. Dedičské konanie po
poručiteľke sa vedie na Okresnom súde Michalovce, pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX. Vec prejednáva M..
V. Č., Notársky úrad Z. Y. X, O.. Vec doposiaľ nebola právoplatne skončená.
Podľa § 7 ods. 1/ Obč. zák., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa ust. § 7 ods. 2/ Obč. zák., smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási
aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosť, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci / podmienky konania/.
Podľa ust. § 104 ods. 1, vetá prvá/ O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
V konaní bolo preukázané, že navrhovateľka v 2. rade O. C., zomrela X. X. XXXX. Smrťou zanikla
tejto účastníčke konania spôsobilosť na právne úkony. Ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd konanie voči navrhovateľke v 2., rade zastavil.
V prevyšujúcej časti návrh v právnom vzťahu medzi navrhovateľkou v 1., rade a odporcom, vylúčil na
samostatné konanie / § 112 ods. 2/ O.s.p./.
O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
v zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vydám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené/ § 205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnom konaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.