Rozsudok pre zmeškanie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluvy

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/235/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411203242
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411203242.2

Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Bratislava IV, rozhodol samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140,
zastúpeného Cipciar & partners, s.r.o., Advokátska kancelária, Bratislava, Haburská 49/F, proti
odporcovi: G. M., bytom V., L. nám. XXX/XX, o 5.969,57 Eura s prísl.

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 5.969,57 Eura s úrokom z omeškania 9 %
ročne zo sumy 5.062,34 Eura od 15.12.2010 do zaplatenia a 12,5 % ročne zo sumy 4.668,79 Eura od
15.12.2010 do zaplatenia a náhradu trov konania 358,- Eur a náhradu trov právneho zastúpenia 855,78
Eura na účet Cipciar & partners, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Haburská 49/F.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.03.2011 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie
5.969,57 Eura s prísl. z titulu poskytnutého úveru.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153 b OSP, že odporca sa na pojednávanie
nedostavil, hoci bol poučený o následkoch nedostavenia sa, že odporca sa k návrhu a k prílohám v lehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti, a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky
pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za
nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie poskytnutých peňažných
prostriedkov na základe úveru v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.