Opravné uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Krištofík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/61/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311205015
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311205015.4

Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. M., O.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky,
dieťa rodičov- matka: U. L., O.. XX.X.XXXX, bytom Š., F. Č.. XXX/X, a otec: L. M., O.. XX.XX.XXXX,
bytom V.-E., U. XXXX/XXX, o návrhu matky na udelenie súhlasu na zmenu priezviska maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 21.09.2011, č.k. 16P/61/2011-25,
v časti priezviska maloletého, a to tak, že správne má byť „z priezviska ´M. na priezvisko ´L..

Súd zároveň o p r a v u j e poučenie rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 21.09.2011, č.k.
16P/61/2011-25, a to tak, že správne má byť „Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní
od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.“

V ostatných častiach ostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 21.9.2011 č.k. 16P/61/2011-25, došlo k
chybe v písaní, keď pri vyhotovovaní predmetného rozsudku, súd omylom vo výroku rozsudku uviedol
priezvisko „.“, aj keď správne mal uviesť „L.. Súd spravil chybu tiež v poučení rozsudku, keď uviedol, že
odvolanie môže podať opatrovníčka matky a že tento opravný prostriedok naopak nemôže podať kolízny
opatrovník a Detský domov Nitra, nakoľko opatrovníčka matky a Detský domov Nitra neboli účastníkmi
predmetného konania a kolízny opatrovník v konaní sp. zn. 16P/61/2011 sa nevzdal svojho práva podať
odvolanie, ako to vyplýva zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 21.9.2011.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v rozsudku chybu v písaní, o čom vydal opravné
uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.