Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011013
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116011013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 9. februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. F.,

nar. XX. XX. XXXX v V. V., trvale bytom B. X, okres Banská Bystrica, t.č. na materskej dovolenke,

u z n á v a s a v i n n o u

z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
pretože

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 12.18 h na ceste č. II/591 v okrese Banská Bystrica viedla v smere
od Banskej Bystrice do obce Horná Mičiná osobné motorové vozidlo zn. KIA Sorento, ev. č. V. XXX W.
tak, že v km 3,76 pri odbočovaní z hlavnej cesty doľava, na miesto mimo cesty nedala prednosť v jazde

protiidúcemu motocyklu zn. Honda XL650V, ev. č. V. XXX R., ktorý viedol U. D., nar. XX. XX. XXXX,
v dôsledku čoho tento prednou časťou motocykla narazil do pravej bočnej časti jej vozidla, pričom pri
dopravnej nehode U. D. utrpel úrazovo krvácavý šok pri rozsiahlom krvácaní do pohrudnicových dutín
z natrhnutej ľavej predsiene srdca a krvácaním do dutiny brušnej a do zapobrušnicového priestoru, pri
roztrhnutí pravej obličkovej tepny, ktorým zraneniam dňa 16. 04. 2016 v čase o 16.35 h podľahol,

t e d a - inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zák. § 53 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr.
zák., § 39 ods. 1 Tr. zák. k trestu domáceho väzenia vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zák. je obžalovaná L. F., O.. XX.XX.XXXX, p o v i n n á:

- v čase osobného voľna od 00.00 hod. do 24.00 hod. s výnimkami nevyhnutne potrebného času na
premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej
pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkou pracovného času určeného
na 12 hodín denne (pondelok až nedeľa), zdržiavať sa vo svojom obydlí vrátane k nemu prináležiacich
vonkajších priestorov na adrese B. Č.. X, okr. Banská Bystrica. Pracovný čas je určený v režime denná -
nočná - 2 dni voľno, kedy denná smena je od 06.00 hod. do 18.00 hod., nočná smena od 18.00 hod. do

06.00 hod. s následným pracovným voľnom v rozsahu dvoch dní, tak ako je to uvedené v harmonograme
pracovnej doby na rok 2017 zamestnávateľa obžalovanej SHP Harmanec, a.s.- viesť riadny život
- a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obžalovanej do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 16. 04. 2016.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej C. D. O.. XX.X.XXXX,
Z. V. F. Č.. XX okr. Banská Bystrica, škodu vo výške 1.202,44 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej mal. K. D. O..
XX.X.XXXX, zastúpenej C.. U. B., O.. XX.X.XXXX, Z. V. L.. N. XXX/XX F., škodu vo výške 509,40, eur.

Podľa§288ods.1Tr.por.sapoškodená mal.K.D.O..XX.X.XXXX,zastúpenáC..U.B.,O..XX.X.XXXX,
Z. V. L.. N. XXX/XX F. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná vzdala odvolania a prokurátor v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku sa písomne vzdal odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.