Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010438
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010438.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich Terézie Molnárovej a Ing. Oľgy Jágerskej v trestnej veci obžalovaného J. B. pre zločin
sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
07.12.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
J. B.: Z..: XX.X.XXXX V. B., K. B. C. XXXX/X, E.,

uznáva sa za vinného, že

na základe plnej moci vystavenej konateľom spoločnosti LS.AGHAGH spol. s.r.o., Nobelova 4,
Bratislava, P. A. dňa 17.7.2012 v obchodnom centre Polus, ul. Vajnorská 100, Bratislava uzatvoril v
mene spoločnosti LS.AGHAGH, spol. s.r.o., Nobelova 34, Bratislava so spol. IES, s.r.o., Vajnorská č.
136, Bratislava zastúpenou jej obchodným zástupcom Danielom Peškom Rámcovú zmluvu o dodávkach
tovaru a služieb č. 005DP/0672012/16103 s výhradou vlastníckeho práva dodávateľa až do úplného
zaplatenia ceny, na základe ktorej zo skladov v Žiline a Banskej Bystrici v období od júla 2012 do

septembra 2012 prebral tovar v hodnote 88.148,81 Eur, pričom už pri podpisu Zmluvy o dodávkach
tovaru vedel, že nebude môcť splniť záväzok uhradiť cenu, pričom do dnešného dňa ani na opakované
výzvy spol. IES nedošlo k úplnému zaplateniu kúpnej ceny za dodaný tovar a tento tovar nebol
spoločnosti IES s.r.o. ani vrátený, čím takto poškodenej spoločnosť IES s.r.o., spôsobil škodu vo výške
88 148,81 Eur.

teda

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu,

čím spáchal

zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 213 odsek 3 Trestného zákona § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuvýkontrestupodmienečneodkladá
a podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s

probačným dohľadom.Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť v
skúšobnej dobe poškodenej spoločnosť IES s.r.o., so sídlom Vajnorská 136, Bratislava škodu vo výške
86.148,81 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného zaplatiť poškodenej spoločnosti
IES s.r.o., so sídlom Vajnorská 136, Bratislava škodu vo výške 86.148,81 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť IES s.r.o., so sídlom Vajnorská

136, Bratislava so zvyškom nároku na náhrady škody odkazuje na civilné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a Okresná prokuratúra Bratislava III sa po jeho vyhlásení
v lehote 3 dní výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.