Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313228793
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1313228793.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, zastúpený SOUKENÍK -ŠTRPKA, s.r.o., advokátskou
kanceláriou so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, proti žalovanému: Q. P., štátny občan SR, nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. O. S. X, O., o zaplatenie 209,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/110/2014-63 zo dňa

23.10.2015, právoplatné dňa 19.01.2016 a to tak, že v štvrtom riadku má suma z ktorej sa počíta 9%
úrok z správne znieť:

„9% p.a. zo sumy 134,77 Eur od 04.02.2011 až do zaplatenia,“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.: 15C/110/2014-63 zo dňa
23.10.2015, právoplatné dňa 19.01.2016 súd z podnetu žalobcu zistil, že v štvrtom riadku prvého výroku
rozsudku je nesprávne označená suma z ktorej sa počíta predmetný úrok z omeškania, keď bolo
uvedené „9% p.a. zo sumy 137,77 Eur od 04.02.2011 až do zaplatenia,“ pričom správne malo byť „9%

p.a. zo sumy 134,77 Eur od 04.02.2011 až do zaplatenia,“.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,

ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa
jeho doručenia, na Okresný súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.