Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/86/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012166

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 21. novembra 2017 Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

K. G., nar. X.X.XXXX E. G., P. J. B., X. P. Č.. XXX/XX, M.. D.,

j e v i n n á

-z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v období od 2.9.2015 do 30.6.2017 v B., M.. D. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič si
riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojmu maloletému synovi O. G., L.. XX.X.XXXX tým

spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnila viesť záhaľčivý
život, v dôsledku čoho na D. Š. E. B. maloletý v školskom roku 2015/2016 vymeškal celkom 78
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2016/2017 vymeškal spolu celkom 141
neospravedlnených vyučovacích hodín, spolu 219 neospravedlnených vyučovacích hodín a to aj
napriek tomu, že školou bola pravidelne upozorňovaná na záškoláctvo jej syna, čím ho takto vydala
nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

-z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší