Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/265/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517209496

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517209496.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého E. T., nar. X.X.XXXX, bytom u otca, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov M. U., nar. X.X.XXXX, t.č. bytom M. XX a E. T.,nar.

XX.X.XXXX, bytom M. XX , v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
v tomto znení:

Maloletý E. T., nar. X.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Georga sumou 70.- Eur mesačne, vždy do 15 - eho dňa
v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc 1.11.2017.

Rodičia sa dohodli na styku matky s maloletým dieťaťom v tomto znení:

Matka sa bude stretávať s maloletým Georgom

- každý nepárny týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do 19.00 hod.,
- každý týždeň od utorka od 15.00 hod. do stredy nasledujúceho dňa do 7.00 hod.,

- 2 - 9P/265/2017

pričom matka zabezpečí ráno príchod maloletého dieťaťa do školy, ktorú navštevuje.

V prípade, že sa styk počas víkendu nebude môcť uskutočniť z dôvodu pracovných povinností matky,
styk bude prebiehať najbližší možný víkend v rozsahu, ako sa rodičia dohodli.

Vprípade,aksastykpočaspracovnéhotýždňanebudemôcťuskutočniťzdôvodupracovnýchpovinností
matky, styk bude prebiehať najbližší možný deň tak, ako sa rodičia dohodli.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu v Rožňave, číslo konania 7P 407/2008-31, zo dňa 25.11.2008.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zmena úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Georgovi
T., nar. X.X.XXXX.2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.