Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010274
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010274.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7.11.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. F. N., nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom Y. Č.. XXX, Y. B., C.. Č.. F. F. V.E. K., ul. F. Č..
XX/XX, žiak B. Y. L. W. N.Ú. M. K.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 11. 02. 2017, okolo 16.30 h, na námestí B. v K. pri zmrzlinovom stánku, napadol počas vychádzky
pred skupinou detí z F. F. V. ich vychovávateľku V.. Q. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ž. N. S. L.. V.. T..
Š.N. Č.. XXX/XX takým spôsobom, že ju chytil oboma rukami za krk, kde ju ale neškrtil, iba to naznačoval
a ukazoval jej posunkovou rečou, že ju zaškrtí a zabije, následne udrel do chrbta aj praktikantku A.. M.

R., nar. XX.XX. XXXX, bytom Ž. N. S., L.. V.. T.. Š. Č.. XXX/XX, a ako sa presúvali späť do detského
domova, búchal maloleté deti po hlavách a opätovne udrel ešte trikrát A.. M. R. do chrbta, pričom týmto
konaním nespôsobil ani jednej zo zúčastnených osôb zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

teda

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a spáchal
taký čin v prítomnosti osôb mladších ako osemnásť rokov,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) a ods. 2 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z..

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona súd podmienečne upúšťa od
potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na jeden rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný a zástupca orgánu sociálno-
právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehooznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.