Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012158
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 10. novembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. L., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom N. S.Ť. XX, D.,

je vinný, že

- v D., v byte na ul. N. S. Č.. XX, E.. X., v dobe od 26. 08. 2016 do 10. 02. 2017,
neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že v elektromerovom
rozvádzači, umiestnenom na vonkajšej stene budovy radovej výstavby nájomných bytov, medzi dvoma
vchodovými dverami, odstránil plombu na plastovom kryte svorkovnice elektromera a elektromer
svojvoľne pripojil, čím takto došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu a následnému neoprávnenému
odberu elektrickej energie bez uzavretej zmluvy o pripojení, nakoľko odberné miesto bolo odpojené

dňa 25.08.2016 so stavom číselníka na elektromeri Q. XXXX O. a pri kontrole dňa 10.02.2017 bol stav
číselníka Q. XXXX O., čo činí 748 kWh odobratej elektriny, čím takto poškodenej
spol. Q. T., Y.. X.. O., spôsobil škodu,

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného Gejza Gunára, nar. 12. 11. 1981
v Prešove, aby poškodenému spoločnosti Q. T., Y.. X.., P. XX, O. nahradil škodu vo výške 159,51 EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.