Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417205125
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417205125.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu: Bratislavská správcovská spoločnosť,
s.r.o., Rusovská cesta 36, Bratislava, IČO: 36 838 209, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr.
Marián Kurhajec, s.r.o., Bajkalská 13, Bratislava, IČO 36 860 662, proti žalovanému: K. J., nar.
XX.XX.XXXX, C. 3, Bratislava, o zaplatenie 1.045,52 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.04.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.045,52 eur s príslušenstvom titulom nedoplatkov na mesačných zálohových platbách za služby
spojené z užívaním bytu XX - A v bytovom dome na C. ulici X v Bratislave a náhrady trov konania.

Žalobca súdu dňa 16.05.2017 doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu, nakoľko žalovaný po podaní
žaloby dňa 09.05.2017 žalovanú dlžnú sumu uhradil. Navrhol, aby súd konanie zastavil a priznal
žalobcovi plnú náhradu trov konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr ako sa začalo pojednávanie vo veci samej, súd

konanie v zmysle § 144 CSP zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., nakoľko pri posudzovaní zavinenia na

zastavení konania súd dospel k záveru, že toto je potrebné pričítať žalovanému, ktorý žalovanú sumuuhradil až po podaní žaloby, a teda nárok na náhradu trov konania patrí žalobcovi. O výške náhrady trov
konania rozhodne súd samostatným uznesením vydaným po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh).