Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4C/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817200489
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817200489.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci žalobcu: 1/ W. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N., A. XXX, 2/ X. N., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., A. XXX, obaja zast.:
Mgr. U. I., advokát so sídlom v Q. I., X. O. XXXX, proti žalovanému: 1/ A. N., neznámy vlastník, 2/
W. N., neznámy vlastník, 3/ B. N., neznámy vlastník, všetci zast.: O. pozemkový fond, S., S. XX, IČO:
XXXXXXXX, v spore o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaných 1/ až 3/ k pozemkom
nachádzajúcim sa v k.ú. A. obce N., evidovaným na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom C., odbor
katastrálny, ako:
- pozemok KN-E parc. č. XXX/X: orná pôda o výmere 823 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX/X: orná pôda o výmere 1442 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 566 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 424 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 635 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 189 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1367 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1366 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 673 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1294 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 877 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 3967 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 1727 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 727 m2,
- pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 999 m2.
II. M. KN-E parc. č. XXX/X: orná pôda o výmere 823 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX/X: orná pôda
o výmere 1442 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 566 m2, pozemok KN-E parc.
č. XXXX: orná pôda o výmere 424 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere
635 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 189 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX:
orná pôda o výmere 1367 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1366 m2, pozemok
KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 673 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda
o výmere 1294 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 877 m2, pozemok KN-E parc. č.
XXXX: orná pôda o výmere 3967 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere
1727 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 727 m2, pozemok KN-E parc.
č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 999 m2, sa prikazuje do bezpodielového spoluvlastníctva
W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., A. XXX a X. N., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., A. XXX.
III. Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť titulom vyplatenia
spoluvlastníckeho podielu k pozemku KN-E parc. č. XXX/X: orná pôda o výmere 823 m2, pozemku KN-
E parc. č. XXXX/X: orná pôda o výmere 1442 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere566 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 424 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX:
trvalé trávnaté porasty o výmere 635 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 189 m2,
pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1367 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o
výmere 1366 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 673 m2, pozemku KN-
E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1294 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 877
m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 3967 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: trvalé
trávnaté porasty o výmere 1727 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere
727 m2, pozemku KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 999 m2, v k.ú. A. v obci N.,
zapísanému na LV č. XXXX, vedenom na Okresnom úrade C., katastrálny odbor, žalovanému 1/ sumu
203,- eur, a žalovanému 2/ a 3/ sumu 120,- eur, na účet O. pozemkového fondu, so sídlom v S., S. XX,
IČO: XX XXX XXX, vedeného v Štátnej pokladnici U. XX, S., č. účtu: O XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS: XXXXXX, a to do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia 1/ a 2/ žalobou podanou súdu dňa 27.01.2017 žiadal, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo žalobcov a žalovaných v 1/ až 3/ k pozemkom nachádzajúcim sa v katastrálnom území
A. obce N., evidovaným na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom Okresným úradom C., odbor katastrálny,
ako pozemok KN-E parc. č. XXX/X: orná pôda o výmere 823 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX/X: orná
pôda o výmere 1442 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 566 m2, pozemok KN-
E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 424 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty
o výmere 635 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 189 m2, pozemok KN-E parc.
č. XXXX: orná pôda o výmere 1367 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 1366 m2,
pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 673 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX:
orná pôda o výmere 1294 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 877 m2, pozemok KN-
E parc. č. XXXX: orná pôda o výmere 3967 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty
o výmere 1727 m2, pozemok KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 727 m2, pozemok
KN-E parc. č. XXXX: trvalé trávnaté porasty o výmere 999 m2 a podielové spoluvlastníctvo účastníkov
konania k uvedeným nehnuteľnostiam vyporiadal tak, že tieto prikáže do spoluvlastníctva žalobcov 1/
a 2/ a to žalobcovi 1/ do podielového spoluvlastníctva podiel o veľkosti 648/784 a žalobcom 1/ a 2/ do
bezpodielového spoluvlastníctva spoluvlastnícky podiel o veľkosti 136/784.
2. Zároveň žiadali, aby im bola uložená povinnosť spoločne a nerozdielne vyplatiť žalovanému 1/ za
jeho spoluvlastnícky podiel peňažnú náhradu vo výške 203,- eur, žalovanému 2/ a 3/ peňažnú náhradu
vo výške 120,- eur.
3. Súd vo veci vykonal pojednávanie, na ktorom sa oboznámil so žalobou, so znaleckým posudkom č.
XX/XXXX znalca Y.. S. B., s výpisom z LV č. XXXX k.ú. A., s plnomocenstvom, s originálom znaleckého
posudku, s uznesením Okresného súdu C. sp. zn. XC/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a záznamom o
zložení.
4. Žalobcovia 1/ a 2/ na pojednávaní zotrvali na podanej žalobe a obaja zhodne uviedli, že dôvodom
podania predmetnej žaloby je snaha dať do poriadku pozemky.
5. Slovenský pozemkový fond S., ktorý v predmetnom konaní zastupoval neznámych vlastníkov, sa
na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť ospravedlnil a požiadal o vykonanie pojednávania v jeho
neprítomnosti. Vo svojom vyjadrení uviedol, že s podanou žalobou súhlasí a v konaní si neuplatňuje
náhradu trov konania.
6. Súd preto konal a rozhodol v neprítomnosti Slovenského pozemkového fondu.
7. Podľa § 70 ods. 1 v spojení s § 7 písm. c/ Katastrálneho zákona č. 162/1995 Z.z. sú údaje katastra
o vlastníkovi hodnoverné, ak sa nepreukáže opak.8. Podľa § 142 ods. 11 druhá veta Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo
a vykonaná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov
a účelné využitie veci.
9. V súlade s ustanovením § 142 ods. 1 tretia veta Občianskeho zákonníka, ak nie je rozdelenie
veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom,
prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť.
10. S poukazom na vyššie citovaný zákonným ustanovením potom súd rozhodol v súlade s podaným
návrhom.
11. O trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznala.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1C.s.p.). Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 C.s.p. uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1C.s.p.).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.