Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/147/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117222266
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117222266.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: M. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, A., zastúpenej procesnou opatrovníčkou G. Z.V. bytom C., A.,, do
zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, A. do zdravotníckeho zariadenia:
Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému došlo dňa
30.08.2017

j e p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.08.2017 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 30.08.2017 bola bez informovaného
súhlasu prevzatá do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, A..

2. V zmysle § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), súd
uznesením zo dňa 31.08.2017, č.k. 1Pu/147/2017-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky MUDr. S. F. za účelom oboznámenia sa s

názorom ošetrujúcej lekárky a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej M.
G..

4.Oboznámenímsozdravotnoudokumentáciouumiestnenejanázoromošetrujúcejlekárkyumiestnenej
súd zistil, že umiestnená je Je tridsaťštyri ročná pacientka prvýkrát psychiatricky hospitalizovaná na
našej klinike, privezená rýchlou záchrannou pomocou v doprovode polície. Umiestnená sedela na

parkovisku, videla okolo seba 30 ľudí, neprimerane rozprávala, nespolupracovala, užila alkohol a drogy,
pravdepodobne marihuanu. Bola verbálne a brachyálne agresívna. Udávala, že chce plávať loďou a
čaká na kapitána. V klinickom obraze je prítomný tachypsychizmus, inkoherencia, obavné paranoidné
bludnéobsahy,zrakovéhalucinácie,afektívnalabilita,nepokoj,verbálnaabrachyálnaagresivita,abusus
návykových látok. Diagnóza umiestnenej je akútna psychotická porucha veles toxicky podmienená,
dĺžka hospitalizácie 1 až 2 týždne.5. Umiestnená bola na začiatku výsluchu oboznámená s účelom konania a bola poučená a svojich
procesnýchprávachapovinnostiach,ajoprávezvoliťsizástupcu.Umiestnenáuviedla,žežiadasúd,aby
jej bola ustanovená opatrovníčka, jej sestra, G. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. 5, A., s tým, že súhlasí,

aby súd doručoval písomnosti týkajúce sa súdneho konania aj opatrovníčke. Na otázky súdu ohľadom
okolností jej prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uviedla, že bola na festivale, potom doma, potom
behala kade tade s kamošmi, potom boli v N. u kamošov, a potom ju priviezli na psychiatriu. Nevie prečo
ju priviezli na psychiatriu, teda vie, ale nevie, súd sa má spýtať jej kamarátov, oni sú šibnutí. Odmietla
povedaťčosastalo,respektívezakýchdôvodovjenapsychiatrii,ibauviedla,žejenapsychiatrii,pretože

je unavená. To je všetko viac nemala čo uviesť.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,

ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy

ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný
súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti
oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti

nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia
súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa§262ods.1CMP,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadeniauznesením

bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.
Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej starostlivosti

prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?
3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným

spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,
b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

7. Súd vzhľadom na vyjadrenie umiestnenej, ktoré uviedla vo svojej výpovedi, ustanovil umiestnenej
uznesením č.k. 1Pu/147/2017-6 zo dňa 31.08.2017 procesnú opatrovníčku, sestru umiestnenej,
Katarínu Solárovú, nar. 14.08.1983, bytom Hviezdoslavova 5, Pezinok.

8. Súd na základe vykonaného dokazovania, vychádzajúc najmä z údajov získaných v rámci
oboznámenia sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a názorom jej ošetrujúcej lekárky, dospel
k záveru, že nedobrovoľné prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia dňa 30.08.2017 je
prípustné.Súdmázato,žeknedobrovoľnémuprevzatiuumiestnenejdošlozdôvodovpriamosúvisiacich
s aktuálnym zhoršeným stavom, ktorým ohrozuje seba aj svoje okolie a pri neposkytnutí starostlivosti

hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

9. Súd vzhľadom na vyššie uvedené dospel k záveru, že nedobrovoľné prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia dňa 30.08.2017 bolo prípustné. V prípade umiestnenej hrozilo vážnezhoršenie jej zdravotného stavu. K prevzatiu umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade
s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).