Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/120/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010416

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 5.10.2017 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. G., nar. XX.X.XXXX v D. N., trvale bytom G. Č.. XX, okres Ž., F.P. Ž. Ž. Z. S. N.

sa uznáva za vinného, že

v období od 11.03.2017 do 13.06.2017 v rodinnom dome v obci G. XX, okres Ž., hoci vedel, že uvedený
dom je odpojený od dodávky elektrickej energie pre nezaplatenie dlhu, teda bol bez elektromera a bez
zmluvy o dodávke elektriny, napriek tomu na odbernom mieste č. XXXXXXX, na stĺpe nachádzajúcom sa
na ulici v poistkovej skrini poškodil plombu a vložil poistku, cez ktorú prechádzal prúd do tohto rodinného
domu bez merania elektrickej energie, čím takýmto neoprávneným odberom spôsobil spoločnosti Z. I.
- W.Y., V.. Z.., Ž., celkovú škodu vo výške 724,20 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z..

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Z. I. - W., V.. Z.., Ž., A. F.L.
XXXX/X, IČO : XX XXX XXX, škodu vo výške 538,20 €.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.