Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2Em/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209437
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517209437.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci oprávneného: X. O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX,
apartment XXXX, I. U., H., zast. X.. H. G., advokátka, G. XX, XXX XX O., proti povinnému: B. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. 6, XXX XX O., o výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí: X.) Z. V. Z., nar.
XX.XX.XXXX, X.) I. Steven Z., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

W. n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - uznesenia R. súdu O. V, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa

XX.XX.XXXX v znení uznesenia S. súdu v O. č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. P. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie oprávneného označené ako „K. na
nariadenie výkonu rozhodnutia R. súdu O. V č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. R. v návrhu
uvádza, že napriek tomu, že od vykonateľnosti predmetného uznesenia uplynul už viac ako mesiac, styk
otca s deťmi sa nerealizoval ani jedenkrát. V podstate už od XX.XX.XXXX matka otcovi neumožňuje

žiadny kontakt s deťmi, ani osobný, ani kontakt na diaľku. R. opisuje situáciu v dňoch kedy sa
mal realizovať styk otca s maloletými, a to dňa XX.XX.XXXX, kedy jeho právnej zástupkyni právna
zástupkyňa povinnej oznámila, že styk sa nemôže realizovať z dôvodu choroby maloletých detí. P.
XX.XX.XXXX otec bol za deťmi, ale matka ani deti neboli v byte a matka na telefonáty otca nereagovala,
následne otec zavolal políciu. I. situácia sa zopakovala v dňoch XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX. P.
XX.XX.XXXXmatkaajjejprávnazástupkyňaoznámiliprostredníctvome-mailu,žedetisúchoréažestyk

sa nemôže realizovať. R. tiež uvádza, že opakovane žiada od povinnej informáciu o mieste, kde sa deti
zdržiavajú, avšak povinná mu ju odmieta poskytnúť. S. matky považuje za účelové a tendenčné, ktorého
jediným cieľom je pokračovať v popieraní rodičovských práv otca. Zo súčasnej situácie je znepokojený
a obáva sa o zdravý vývin maloletých detí. Z uvedených dôvodov, keďže matka dobrovoľne neplní
vykonateľné súdne rozhodnutie, otec má za to, že sú splnené všetky podmienky na nariadenie výkonu
rozhodnutia v zmysle ustanovenia § 376 D.. B. na uvedené skutočnosti otec žiada, aby súd nariadil

výkon rozhodnutia R. súdu O. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. W. šetrením zistil, uznesením R. súdu O. V č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil
neodkladné opatrenie, podľa ktorého otec je oprávnený, na čas do právoplatného skončenia konania
vo veci samej o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom Z.: Z. V., nar.
XX.XX.XXXX a I. W., nar. XX.XX.XXXX na čas do rozvodu vedeného na R. súde O. V pod sp. zn. XXP/

XX/XXXX, stýkať sa s maloletými deťmi: Z. V. Z., nar. XX.XX.XXXX a I. W. Z., nar. XX.XX.XXXX každý
párny týždeň v mesiaci od piatka XX.XX hod. nepretržite do nasledujúcej nedele do XX.XX hod. a každý
nepárny týždeň v mesiaci v utorok od XX.XX hod. do XX.XX hod. a vo štvrtok od XX.XX hod. do XX.XX
hod. s tým, že si obe maloleté deti prevezme pred bytom matky a po ukončení styku ich matke odovzdá
na rovnakom mieste. Q. je povinná obe maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť. T. nadobudlo
vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

V.predmetnémuuzneseniupodaliodvolanieotecajmatkamaloletýchdetí,oktoromrozhodolS.súdvO.
uznesením č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX. K. uznesenie zmenil tak, že upravil stykotca s maloletým Z. V. Z., nar. XX.XX.XXXX a I. W. Z., nar. XX.XX.XXXX každý týždeň v kalendárnom
roku v utorok od XX.XX hod. do XX.XX hod. a vo štvrtok od XX.XX hod. do XX.XX hod., a každý nepárny
týždeň v kalendárnom roku v sobotu od XX.XX hod. do XX.XX hod. a v nedeľu od XX.XX hod. do XX.XX

hod., vždy za prítomnosti matky. Q. prevzatia a odovzdania detí je bydlisko matky. Q. je povinná deti na
styk s otcom riadne pripraviť. V. uznesenie nadobudlo právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
A. titulom je teda uznesenie R. súdu O. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd
nariadil neodkladné opatrenie a ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX v znení uznesenia
S. súdu v O. č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť aj

vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. V. § 376 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. D. mimosporový poriadok, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

4. V. § X76 ods. 3 D. mimosporového poriadku, konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd
vždy aj bez návrhu.

5. B. k tomu, že exekučným titulom je uznesenie R. súdu O. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa

XX.XX.XXXX v znení uznesenia S. súdu v O. č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, súd predmetným uznesením nariadil
výkonu rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Výkon rozhodnutia možno uskutočniť, len čo bolo uznesenie výkonu rozhodnutia vydané.
Uskutočneniu výkonu rozhodnutia nebráni, že uznesenie o nariadení výkonu rozhodnutia nebolo
účastníkom doručené.