Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/216/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116213174
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116213174.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu MIKRON SLOVAKIA s.r.o. so sídlom Svetlá 8, Bratislava - Staré
Mesto, IČO 34 120 297, zast. Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., Podzámska 32, Nové
Zámky, IČO 36 813 401 proti žalovanému STM POWER a.s. so sídlom Lieskovec 598/75, Dubnica nad
Váhom, IČO 36 321 982, o zaplatenie 17 859,48 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e sa zmier strán sporu:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 17 859,48 € s 9,05 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 11 105,64 € od 27.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 4 132,32 € od 06.02.2016 do zaplatenia,
zo sumy 2 599,20 € od 19.02.2016 do zaplatenia a zo sumy 22,32 € od 19.02.2016 do zaplatenia, a
to formou pravidelných mesačných splátok, s tým, že prvých 5 splátok bude po 1 800,- € a posledná
6. splátka bude vo výške zostatku uvedenej pohľadávky (zostatok istiny 8 859,48 € plus všetky úroky z

omeškania), splatných vždy k 15. dňu v príslušnom kalendárnom mesiaci, počínajúc dňom 15.06.2017,
až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej
splátky riadne a včas.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť trovy konania žalobcu vo výške 1 351,02 €, do 15.08.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 17 859,48 € s prísl. a náhrady trov
konania titulom neuhradených faktúr č. 2016/0074, č. 2016/0333, č. 2016/0604 a č. 2016/0605.

2. Okresný súd Trenčín vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 36Cb/216/2016-25 zo dňa 06.09.2016, proti
ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s odôvodnením, v dôsledku čoho bol uznesením č.k.
36Cb/216/2016-31 zo dňa 29.09.2016 zrušený.

3. Pred otvorením predbežného prejednania sporu dňa 10.05.2017 právny zástupca žalobcu navrhol,
aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.Poučenie:

P o u č e n i e : proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.