Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomíra Brixiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2K/312/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7099898066
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7099898066.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : Iveta MIKLOŠOVÁ - IVA, Jilemnického 21/14,
Spišská Nová Ves, IČO: 33 061 726, takto
r o z h o d o l :
1.Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu : Iveta MIKLOŠOVÁ - IVA, Jilemnického 21/14,
Spišská Nová Ves, IČO: 33 061 726.
2.Z b a v u j e JUDr. Dášu Bajanovú, advokátku, Starosaská 3, Spišská Nová Ves, funkcie správcu
konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením č.k.: 2K/312/1999-5 zo dňa 24.1.2000 Krajský súd v Košiciach vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka Iveta MIKLOŠOVÁ - IVA, Jilemnického 21/14, Spišská Nová Ves a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil JUDr. Dášu Bajanovú advokátku, Starosaská 3, Spišská Nová Ves.
2.Po speňažení majetku a schválení konečnej správy súd rozvrhovým uznesením zo dňa 25.7.2016,
č. k. 2K/312/1999-131, rozvrhol výťažok.
3.Podaním, doručeným súdu dňa 28.4.2017, správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil.
4.Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.
5.Z uvedených dôvodov súd konkurz zrušil a zároveň podľa § 44 ods. 4 ZKV zbavil správcu jeho funkcie.
6.O odmene správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa
§ 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.