Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200640
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200640.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, zastúpený advokátom JUDr. Ján Šoltés, IČO:
37 927 795, so sídlom kancelárie Mýtna 48, P.O. Box 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému E. T.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX X., zastúpená advokátom JUDr. Jířim Machalom,
IČO: 31 922 538, so sídlom Tulská 35, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 4546,71 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasasvojoužaloboudomáhalzaplateniasumyvovýške4546,71Eurspríslušenstvomatrovami
konania.

2. Dňa 31.10.2017 žalobca doručil súdu podanie v ktorom uvádza, že predmetný návrh berie späť v
celom rozsahu a žiada konanie zastaviť a žiada vrátiť súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V prejednávanej veci zobral žalobca žalobu späť a to bez uvedenia dôvodu. Keďže pri zastavení

konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať procesné zavinenie
zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že zastavenie konania spôsobil žalobca a teda
žalovanej vznikol nárok na náhradu trov konania a to v plnom rozsahu. O výške trov súd rozhodne po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti I. a II. výroku tohto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.