Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010826
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010826.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 11. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J. N. E. W. Z. I. Š. , W.. XX. XX. XXXX U. Q., M. F. T. XX, I. Q.

j e v i n n ý , že

dňa 25. 9. 2017 v čase okolo 6.40 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 combi e. č. Q.-XXXBZ
po ulici Na Podskalku v Humennom, kde bol policajnou hliadkou zastavovaný, pokyn na zastavenie
vozidla nerešpektoval, pokračoval ďalej v jazde po ulici Valaškovskej a ulici SNP, následne bol pred
bytovým domom č. 53 zastavený a policajnou hliadkou kontrolovaný, pričom bol podrobený dychovej
skúške na alkohol, kde mu bola nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu
a opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,52 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1,
2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 250,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.