Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010454
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010454.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 12.12.2017, v trestnej veci proti obž. C. J., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por.

obžalovaného C. J., nar. X.X.XXXX v D. nad S., trvale bytom D. nad S., Ul. B. XXX/XXX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom sp. zn. 2Pv/285/17/6613 zo dňa
25.9.2017, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2

Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti V. J., nar. XX.X.XXXX a V. J., nar. XX.X.XXXX,
pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom č.k. 19P
64/2015-21zodňa27.10.2015,právoplatnýmdňa12.11.2015,ktorýmbolzaviazanýprispievaťnavýživu

V. J., nar. XX.X.XXXX a V. J., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 75 eur, na každé dieťa zvlášť, vždy do
1. dňa v mesiaci k rukám matky detí P. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. č. XXXX/X, D. nad S., avšak
C. J. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a
včas neplnil, čím mu voči V. J., vznikol dlh na výživnom vo výške 300 eur za obdobie od januára 2017
až do mája 2017 a na dcéru V. J. za obdobie od januára 2017 až do augusta 2017 dlh na výživnom vo
výške 525 eur, voči P. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X, D. nad S.,

pretože trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.