Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117212415
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117212415.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti X.,

L., nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zast. kolíznym a procesným
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, B. X., štátnej
občianky Slovenskej republiky, D. L., bydliskom L. Q. XXX a otca, F. X., štátneho občana Slovenskej
republiky, X. V. V., bydliskom L. Q. XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom
takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

II. "Maloleté deti X., L. a E., sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí L. a E. majú obaja rodičia.

IV. Otec detí sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej L. sumou po 80,- eur mesačne a maloletej E.
sumou po 80,- eur mesačne, k rukám matky, vždy do 20. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou
od 01.07.2017.

V. Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 01.07.2017 do rozhodnutia súdu pre maloletú L. vo výške
250,- eur a pre maloletú E. vo výške 250,- eur sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po
20,- eur pre každé z detí, k rukám matky, spolu s určeným výživným, od právoplatnosti tohto rozsudku,
až do úplného vyrovnania nedoplatku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia."

VI. Ohľadom úpravy styku otca s maloletými deťmi sa rodičia dohodli takto:

VII. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi L. a E. každý týždeň v sobotu od 09.00
h. do nedele do 15.00 h.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Mal. L. má 15 rokov, je žiačkou 8. ročníka ZŠ a je zdravá. Mal. E. bude mať 12 rokov, je žiačkou 6.
ročníka ZŠ, má zdravotné problémy s astmou a nosí okuliare, s čím má zvýšené výdavky. Náklady na
stravu, oblečenie, hygienické potreby, školské potreby, kredit na mobil a poistenie majú obe deti rovnaké.

4. Matka pracuje na dohodu o vykonaní práce ako V., s pohyblivým príjmom max. do 300 eur mesačne.
Je invalidná dôchodkyňa a od 01/2017 poberá invalidný dôchodok vo výške 143,20 eur mesačne.

5. Otec pracuje v pozícii pracovníka vo výrobe, v spoločnosti U. Q., Q..J..H.. K., s priemerným príjmom

v roku 2017 vo výške 703,80 eur mesačne .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).