Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/196/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517214255
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517214255.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého meno neurčené Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťaťa rodičov: matky H. I., nar. XX.XX.XXXX a otca Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom B. H. XXX, t. č. L. S. - B., v konaní o určenie mena

r o z h o d o l :

U r č u j e maloletému Q., nar. XX.X.XXXX, z matky H. Q., rodenej I., nar. XX.X.XXXX a otca Q. Q.,

rodeného Q., nar. XX.XX.XXXX meno "Q.".

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.06.2017 podala Mestská časť Košice - Šaca, Matričný úrad oznámenie, že dňa 29.04.2017
sa rodičom H. I. a Q. Q. narodilo dieťa mužského pohlavia, ktoré je už v knihe narodení zapísané vo zv.
XX, roč. XXXX, str. XX, por. č. XXX. Rodičia do dňa podania podnetu nepodpísali hlásenie o narodení.

2. Uznesením č. k. 19P/196/2017 -7 začal súd konanie o určenie mena maloletého meno neurčené Q.,
nar. XX.XX.XXXX.

3. Kolízny opatrovník navrhol, aby súd určil maloletému dieťaťu meno Q., pretože takto ho rodičia
oslovujú od narodenia.

4. Súd vykonal pojednávanie v neprítomnosti matky aj otca maloletého dieťa, ktorí sa na pojednávanie
nedostavili, aj keď boli riadne a včas predvolaní, súd postupoval podľa ust. § 31 zákona č. 161/2015 Z.
z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) a vec prejednal v ich neprítomnosti.

5. Skutočný stav vo veci súd zistil oboznámením sa s rodným listom maloletého dieťaťa, správou
kolízneho opatrovníka a rozhodol o mene pre maloleté dieťa, s poukazom na oznámenie kolízneho

opatrovníka, ktorý uviedol, že maloletého volajú menom Q..

6. Podľa ust. § 40 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákona o rodine“) ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa alebo ak žiadny
z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.

7. Vzhľadom na vykonané dokazovanie a takto zistený skutkový stav súd dospel k záveru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby sa volal menom Maximilián, pretože týmto menom ho jeho rodičia volajú od
narodenia.

8. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Účastník, ktorý sa vzdal práva odvolania, účinné odvolanie voči rozsudku podať nemôže.