Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010323
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010323.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Š. I. pre prečin podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.
novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Š. I. T. A. R. Ť. T. Z. Q. A. Ý. , Z.. X. X. XXXX V. C., H.. B., K. B.
B., Q. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. 4. 2017 v čase okolo 18.25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, ev. č. A.,
po parkovisku za obytným blokom č. XX na ul. Q. V. B., kde sa pri cúvaní nevenoval plne vedeniu
motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho pravou zadnou časťou
svojho vozidla narazil do pravej prednej časti zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Citroen

C3 Picasso, ev. č. B., na ktorom spôsobil majiteľke L. Š., Z.. X. X. XXXX, B. B., Q. XXXX/XX, škodu
vo výške 632,34 €, pričom po stotožnení bol hliadkou OO PZ Bardejov v čase o 18.48 hod. podrobený
dychovej skúške el. meračom Dräger č. ARXM 0990 s výsledkom 1,14 mg/l etylalkoholu v dychu a pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej el. meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410023 v čase o 19.20
hod. s výsledkom 0,96 mg/l etylalkoholu, na základe čoho znalkyňa z odboru Zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie Súdne lekárstvo MUDr. Vlasta Vyhnálková vo vypracovanom odbornom vyjadrení uviedla, že
Š. I.Ý. v čase vedenia motorového vozidla mal v krvi alkohol v koncentrácii od 2,43 - 2,47 promile (1,16
- 1,18 mg/l),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zákona k peňažnému
trestu vo výmere 500 (päťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 2,5 (dva a pol) roka.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.