Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/320/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203354
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914203354.5
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45869464,
Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, zast. právnym zástupcom advokátska kancelária verita, s.r.o., Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO: 35 940 875 proti odporcovi Q. G. bytom Q., štátny občan SR, zast. právnym
zástupcom Centrom právnej pomoci, kancelária Rimavská Sobota, za účasti vedľajšieho účastníka na
straneodporcuVšeobecnáochranaprávspotrebiteľov,IČO:42362962,sosídlomŠafárikovonám.7,811
02 Bratislava, zast. právnym zástupcom JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom so sídlom Zámocká
36, 811 01 Bratislava o zaplatenie sumy 195,91 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa Slovenskej pošte, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi v sume
9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi sumu 216,08 Eur titulom trov konania na účet R. č. účtu
XXXXXXXXXX/XXXX,VS:XXXXXXXXX v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci navrhovateľ písomným podaním zo dňa 11. decembra 2015 oznámil, že na podanom
návrhu ďalej netrvá, berie návrh späť, žiada konanie vo veci zastaviť a vrátiť prislúchajúcu časť
zaplateného súdneho poplatku.
Vzhľadom k späťvzatiu návrhu, súd konanie podľa §-u 96 ods. 1, 3 O. s. p. zastavil.
Súčasne bolo nariadené vrátiť navrhovateľovi prislúchajúcu časť zaplateného súdneho poplatku,
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. podľa §-u 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona o súdnych poplatkoch.
Odporcovi vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle § 146 ods.2, prvá veta O.s.p. Náhradu trov
konaniapozostávajúcuztrovprávnehozastúpeniasiuplatnil zástupcaodporcuR.ktorémubolipriznané
trovy konania v zmysle §14a ods.2 písm.a/ - paušálna odmena 200 Eur a §16 ods.3 - režijný paušál
za 2 úkony právnej služby á 8,04 Eur vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.